【图】英二次脱欧辩论 英脱欧该何去何从？

主要内容：英二次脱欧辩论，英脱欧该何去何从？日前，超过410万人在英国议会请愿网站要求进行第二次“脱欧”公投。按照规定，一旦请愿人数超过10万，议会就应考虑对相关议题进行辩论。请愿者认为，如果“脱欧”公投中支持留在欧盟或脱离欧盟的支持率都没有超过60％，而且投票率低于75％，应当再次举行公投。

但英国政府此前曾表示，议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有纳入最低投票率等前提条件。这些请愿者表示，如果“脱欧”公投中留在欧盟或脱离欧盟的支持率没有超过60%，而且投票率没有达到75%，就应该再次举行公投。但此前英国政府曾对外表示，议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有纳入最低投票率等前提条件。

在9月5日，支持英国举行第二次“脱欧”公投的议员认为，目前国内还缺乏清晰的“脱欧”路线图，“脱欧”会给英国带来极大的不确定性，这或许会导致英国经济受到影响，而“脱欧派”议员则认为，“脱欧”可以让英国重新获得完整的边界控制权，限制移民，同时英国可以和更多国家商谈促进双赢的自由贸易协定。

此次英国议会仅就此议题进行辩论，并无决定权。根据英国法律，只有政府有权决定是否通过修改法律来举行第二次“脱欧”公投。但英国政府此前曾表示应尊重公投结果，并明确宣布不会进行第二次“脱欧”公投。今年６月英国举行“脱欧”公投，“脱欧”支持率５１．８９％，“留欧”支持率４８．１１％，投票率７２．２％。

支持英国举行第二次“脱欧”公投的议员认为，目前国内还缺乏清晰的“脱欧”路线图，“脱欧”会给英国带来极大的不确定性，这或许会导致英国经济受到影响，而“脱欧派”议员则认为，“脱欧”可以让英国重新获得完整的边界控制权，限制移民，同时英国可以和更多国家商谈促进双赢的自由贸易协定。

同时，支持留欧的人则表示尽管英国需要缴费给欧盟，但英国因此在许多方面得到的好处是不容易进行量化评价的。正如欧盟委员会在其官网上所称的那样，尽管英国付给欧盟的资金远远超过其所得，然而，净差额无法精确地反映欧盟成员国的许多好处。诸如和平，政治稳定，安全以及在欧盟国家内任何地方进行工作，生活，学习，旅行的自由都是不能用金钱来进行衡量的。

另一方面，支持留欧的人表示留在欧盟等同于一个更好的经济，更佳的领导力以及更好的安全，且留在像欧盟这样的组织内，英国能更多地掌握自身的命运。而支持脱欧的人认为英国若脱欧可以与包括欧盟在内的其他国家建立自己的贸易条约以及合作关系。

对此，留欧派称，脱欧并不能保证实现这一点，而且包括美国在内的许多国家都已经警告称，若脱欧英国就别指望会有任何的“特殊待遇”。尽管辩论双方就是否留欧争辩不休，但大多数人都同意没有人清楚在23号的公投后，英国和欧盟或是和世界的关系会是什么样子。有专家表示，英国民众需要确切了解的是和他们息息相关的政策和问题，而不是党派政治。