长安剑评跪求机组假暖文:被消费的善良该如何收场

2018-04-22 23:42:33作者:lhb来源:未知

原标题:民航“暖心”闹剧:被消费的善良该如何收场?

生活无处不套路!这一次,竟是“善良”限制了我的想象力!

4月19日,一则民航暖心故事热传网络。

下跪、病重儿童、父亲的背影、现场捐款……画面感十足,且精准戳中泪点,一时间,网友看哭一片,直呼“大爱暖心”“满满正能量”!

……

然而,就在大家眼泪还没干透的时候,新的一天,新的难过!

此事被爆从头到尾都是套路,文章作者原来就是一戏精,假冒飞行员上瘾,不仅编造了朋友圈,更在此后“手工定制”了涉事飞行员的处罚通告公文一份,更加坐实了我们错付的一片同情心……

呜呜~ 善良终究被狠狠地消费了。

此前有多少爱被触动,现在就有多少愤怒在爆发!人肉搜索、口诛笔伐,极力宣泄?还是等待时间推移,记忆淡去,就此作罢?

——都不科学!

对于造谣者,法律自有公断,而对于我们错付的情感,“吃一堑长一智”,却是正确的应对姿势。对此,我们不妨扪心自问——

是善良还是软弱,你可懂得判断?

重新审视这则“暖闻”,我们会面临这样一个问题:家庭困难、孩子得病、第一次坐飞机、下跪了……这些是不是足以构成飞机延迟起飞的事由?

被这则“暖闻”感动的亲们,你们心里的答案已经不言自明。

情急可以不守秩序,规则可以迁就人情。

就不用再翻看2017年1月1日起正式实施的《航班正常管理规定》了吧!恐怕在整场闹剧中,它早已随着我们留下的泪水和迫不及待的转发形同废纸。

其实,只需设身处地为其他乘客想一想,我们习以为常的逻辑就会出现破绽:他们中难道就没有人有急事的吗?就没有人其实也不富裕,但为了赶时间却不得不忍着肉疼选择坐飞机的吗?就没有人也有父母、妻子、儿女急等着他们回家的吗?

你有不得不等的理由、我有不得不飞的情况,那么飞机按时起飞靠什么?靠谁能打动机长?或者靠谁能辩论成功吗?

如果一次下跪、一个值得同情的理由,就能让飞机延误,那么可想而知,以后坐飞机,想让飞机按时起飞得靠运气、想让飞机延误却可以拼演技了!

排着长队的你会如何答复一个说有急事想插队的人?身为上司的你如何对待下属犯下的一个“情有可原”的错误?纪检监察干部将如何处理监察对象一次“无伤大雅”的违纪?执法干警会如何面对一次“不违反原则”的说情打招呼?

你选择了妥协!可是你所珍视的善良、你所谓的心软、你所追求的豁达与和睦,真的好吗?你难道没有看到它分明长着牙齿,正一点一点地撕咬着规则,蚕食着其他遵守秩序的人们的利益吗?

那不是善良,是软弱,是不懂拒绝、抹不开情面、害怕得罪人的软弱!正是这种软弱助长了混乱,滋生了腐败,放纵了邪恶!

一份素颜的温情,你可懂得欣赏?

这则“暖闻”中,有很多绚烂的情感装扮:比如等待妻小的父亲的“下跪”;比如为了成全父亲,机组“大义凛然”地“一再拒绝关舱门”;再比如为了让孩子不留遗憾,机长发起的“进驾驶舱参观”的邀请;还比如在飞机这样一个密闭空间里随意发起的集体捐款……

相信时,这些装扮让我们觉得温暖而美好,让我们认为那就是爱!

然而,当幻想破灭,我们从情感的漩涡中抽身,却可以冷静地观察到卸妆后的真实面孔:为了私利阻碍航空秩序、对机组工作规范的任意破坏、对乘客的道德绑架……其后果是无序、危险和变本加厉的自私!

不要拿中国人“爱面子”“讲人情”做借口,“恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。”社会秩序的好转是中华民族自古的期盼,“讲规矩”是我们一以贯之的传统美德。

规矩——不施脂粉,素颜一张,然而它就立在那里,比人情更稳定、更可靠、更具有可预见性。

守了规矩,也许会牺牲个人的畅通无阻,却可以换来更多人公平的“通行证”;守了规矩,或许牺牲了眼前的效率,却可以清除前行路上更多的绊脚石,避免更大的纰漏;守了规矩,或许要面临暂时的困难,却可以打消未来诸多隐忧,经得起更多考验。

所以,如果这场民航“暖心”闹剧真实地发生,我们善良的初衷也不应成为破坏规则的借口,为了更多乘客的利益,飞机还是应当按时起飞,驾驶舱还是不能让乘客参观,捐款还是应当履行必要的调查和手续,唯有如此,才是真正为救助减少阻力,为温情找到长久的归宿。

令我们欣喜的是,就在今天,成都一处“最有秩序公交站台”荣登热搜榜,这昭示着人们不仅越来越自觉地维护规则与秩序,也越来越向往构建于规则之上的社会环境,规则之治已经拥有人们的高度共识并成为人们的行动宣言。

在全面深化改革扩大开放的新时代,国际往来、经济活动、人际交往,无处不对安全感、稳定性和可预见性提出了更高的要求,这也是对我们每个人的规则意识和理性精神提出了更高层次的要求。

拼搏少靠爹妈,做事不提人情——表面冷漠的规矩却能带来最实在的获得感、幸福感和安全感。

道是无情却有情,你可懂得珍惜?

讲原则、守规矩绝非用冰冷生硬的条条框框圈住人们的道德和情感。这场闹剧之所以一开始能够“暖心”,能够传递出“正能量”,其背后人们的善良情感和道德认同不容忽视。

无情未必真豪杰,正如富勒的断言——“人类受制于法律,法律受制于情理”,只有符合人们的道德准则的规则才能为社会所普遍接受,也才能为人们所普遍遵守。

规则之上的情不是私人之情,而是人们普遍的价值情感,我们所追求的规则之治首先应当是符合这一情感的良法之治,唯有道德层面的善良才能促进价值和功能层面的优良。

这种善良,我们在立法对老弱妇孺的特殊观照中感受到了;在警察诸如处理违章车辆时“先警告、再开罚单”的人性执法过程中感受到了;在法院便民诉讼、多元化处理矛盾纠纷的为民司法过程中感受到了;在监狱机关让罪犯离监探亲制度化、常态化的努力中感受到了……

这种善良,期待我们每个人的信任与珍惜,也离不开我们每个人的坚守与维护。

“法与时转则治,治与世宜则有功。”以良法促善治,以良法善治引领美好生活,这才是新时代应有的底色,新气象应有的基石。