4月10日,高云翔涉性侵案在澳大利亚再次开庭,高云翔通过视频出庭,董璇也现身法庭。经过长达2个多小时的审理和多次休庭,据现场媒体传达的消息称:法院再次拒绝高云翔的保释请求。
虽然高云翔团队强烈要求保释,并列出了多条理由,但法官最后还是拒绝了被告的保释要求,主要原因有以下三点:
本文转载:石家庄传媒网:http://www.sjzcmw.com/据法庭获悉的监控记录显示,当天受害人与王晶、高云翔共同进入房间,事后举报人第一时间报案,房间内发现了血迹和精液,被害人双腿发现淤青,玻璃上有手掌印,与其站着被性侵说法一致。检控官认为高云翔作为被告之一,有可能参与了限制受害人的行为。
除此之外,提供保释的证人陈女士虽否认其公司与高云翔、王晶有过直接或间接的经济利益往来,但法官表示,记录显示陈女士的公司多出了200万澳币的大额转账,因此法官称有理由怀疑该款项来自高云翔方面。
其三,由于澳大利亚和中国没有引渡条约,如果高云翔一旦被保释后回到中国,目前无任何机制可以确保被告回澳接受审判。综上,法院拒绝了高云翔的保释申请。
刚刚,高云翔工作室发声明,称“对这一结果表示遗憾”,并强调高云翔自始自终强烈否认任何指控,已委托律师尽快向最高院提出保释申请。
热2017-03-10
热2017-01-16
热2017-02-13
热2017-01-17
热2017-02-17
热2017-08-08