据加拿大《星岛日报》报道,有华人申请中国父母到加拿大团聚,但由于父亲被发现染上艾滋病,他的申请被拒,移民上诉仲裁庭(ImmigrationAppealDivision,IAD)审裁官去年驳回有关上诉时,更谴责申请人父亲因有外遇染上艾滋病是“道德标准宽松”(loosemorals)。最终加拿大联邦法院要求仲裁庭重审案件,并斥责审裁官审理上诉时充当“道德警察”,强调当事人的道德品格与团聚申请毫无关联。
资料图
当事人为一化名A.B.的62岁中国籍男子,他的两名女儿拥有加拿大国籍,正居住渥太华,其中一名女儿于2009年申请A.B.及母亲来加拿大团聚,但A.B.接受身体检查时被证实对艾滋病毒HIV呈阳性反应,移民部官员逐于2013年通知申请人,A.B.的身体状况可能增加加拿大医疗系统压力。
虽然申请人回复指愿意承担A.B.的艾滋病医药费,同时要求以人道理由接纳申请,但移民部仍于2014年否决A.B。的来加拿大与女儿团聚。
资料图
申请人于是把这个案子上诉至加拿大移民及难民局(IRB)辖下的移民上诉仲裁庭,IAD审裁官斯特林(MichaelSterlin)在裁决中称:“这名病人道德标准宽松,是通过性接触感染艾滋病的关键原因,事实上这名父亲确实是因为外遇而染上艾滋病。特别值得注意的是,这名父亲要到审裁小组直接询问染病原因才从实招来。”
斯特林又指A.B.是“冒着婚姻告终的风险而发展外遇”,情况足以令审裁小组反感:“这名父亲因为外遇而染上艾滋病实属不幸,但必须重申这是他要自行承担的风险,虽然染病并非必然,但这是可预期的结果。”
联邦法院到最近推翻IAD的裁决,并要求IAD重审申请,同时谴责斯特林在审理申请时充当“道德警察”,但斯特林本人早于审理此案后的去年6月离职。联邦法官艾哈迈德(ShirzadAhmed)在裁决时指:“A.B.感染艾滋病毒的因由,乃至任何与他道德品格相关的问题,与当局处理这宗家庭团聚申请根本毫无关联。”
热2017-12-28
热2017-04-14
热2017-02-22
热2017-07-13
热2017-03-25
热2017-01-13