江歌案“罗生门”：陈世峰竭力辩白杀人未遂称刘鑫递刀给江歌

（江歌案罗生门：陈世峰竭力辩白杀人未遂）

2017年12月11日，中国女留学生江歌日本遇害案在东京开庭。庭审首日，对于江歌的死，凶手陈世峰、江歌妈妈江秋莲及重要证人刘鑫各有说法，下面就为大家讲讲江歌案的“罗生门”事件。

分歧一：陈世峰的罪名有哪些？

检方：主张陈世峰犯有恐吓罪和故意杀人罪。

陈世峰律师：陈世峰承认了恐吓罪，但称不构成故意杀人罪。

分歧二：凶器水果刀来自陈世峰还是刘鑫？

检方：警方称凶器水果刀来自陈世峰的大东文化大学的研究室里，称在其学校研究室发现一把水果刀外壳，但是不是凶器外壳还未确认。

陈世峰律师：陈世峰律师称是刘鑫看到陈世峰来了，就递给江歌一把刀，说“我害怕”，随即把江歌推了出去，并锁上了门。

分歧三：陈世峰是否有计划杀人？

陈世峰律师：1、凶器水果刀最初是江歌拿在手里的，陈世峰在搏斗中误伤江歌，第一刀就造车了伤及左颈总动脉的致命伤。2、陈世峰不想给家里增加经济负担，所以继续扎了江歌9刀。

法医或证人：1、不能确认致死江歌的关键一刀是第几刀，也不知道刀的朝向。2、江歌被刺颈部11—12次，在致命伤之前已经有5—6刀防御伤，致命伤处（左颈总动脉）伤口很深，被刺两次。3、江歌遇害所穿衣物有22处刀口，江歌颈部伤口深6.5到8厘米。

（江歌案罗生门：陈世峰称刘鑫递刀给江歌）

分歧四：江歌是否持刀伤害了陈世峰？

陈世峰律师：辩方律师提出陈世峰脸上的疤痕有可能是双方争抢刀具留下的伤痕。

法医或证人：法医明确否定了该说法，认为是旧伤的瘢痕。陈世峰身上并无刀伤，所有伤口都是表皮伤，应该为指甲的刮伤。

分歧五：江歌手上的伤口来自陈世峰还是自己？

检方：检方并不认可这个说法。

陈世峰律师：辩方主张江歌手上的伤口来自于，当时江歌持刀时，陈世峰夺刀时留下的伤痕。

法医或证人：法医称该伤口更像当刀刺过来时，躲闪的伤口。

分歧六：陈世峰为何当天要去江歌家？

检方：检方认为被告想和前女友刘鑫复合，认为江歌碍事，遂起杀意。

陈世峰律师：陈世峰找江歌，是因为江歌和刘鑫关系好，想去找江歌商量如何能和刘鑫复合，但过程中失手伤了江歌。

（江歌案罗生门：刘鑫为什么不给江歌开门？）

分歧七：为何行凶当天，陈世峰会携带换衣衣物？

检方：日本检方称，陈世峰是蓄意杀人，因为他带了换衣衣物，作案后换衣服逃走。

陈世峰律师：陈世峰称，当天下午他本来要洗衣服，还有手机搜索附近的洗衣店，但由于日语不好没有找到洗衣店就去江歌家。

共识一：恐吓罪

检方：陈世峰曾给刘鑫发信息，威胁要把刘鑫的内衣照发给她父母或者朋友圈，如“我可以和你妈妈联系”“我有你爸爸电话”“还有视频你想看吗？”等。

陈世峰律师：陈世峰承认了恐吓罪。

共识二：刘鑫报警时，表示门已锁上

检方：检方出示证据：在日本警方提供的110的录音里，清晰的录下了刘鑫说的一句话，“把门锁了，你不要骂了。”

陈世峰律师：辩方强调刘鑫在案发当时报警，根据警方的电话录音，电话中第一句刘鑫用中文说：“门锁了，你不要骂了。”陈世峰律师称，刘鑫看到陈世峰来了，就递给了江歌一把水果刀，并且锁上了房门。任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。