少年溺亡同伴未及时呼救 法院判同伴赔偿5.6万元

初中生小华、小明结伴到村附近的水塘洗澡，不料，小华溺水身亡。事发时，小明在惊慌之下害怕家长责骂而没有及时呼救。小华的父母将水塘管理者和小明告上法庭。

同伴未及时呼救判刑

">河南省南阳市卧龙区人民法院走进南阳市第21小学，巡回审判了该起生命权纠纷案，当庭判决被告某市人民政府向小华父母支付赔偿金22.7万余元，精神抚慰赔偿金5000元；被告小明的监护人向小华父母支付赔偿金5.6万余元。

涉案水塘

">法院经审理查明，邓州市的小明和小华两少年相约下午到网吧玩耍。14时左右，小明骑电动车到小华家，随后，二人又一起到小明家，商量决定先去水塘洗澡、游泳，便一起来到涉案水塘。

大约三四十分钟后，小明听到水塘边有人说话，因害怕被人看到在水塘洗澡告诉家长，便叫小华赶快上去，小明小华分别向水塘东边和西边游去。小明上岸后，先躲在草窝中，回头看小华，发现小华不在，叫小华没人答应，小明在周围寻找，但也没有找到。

溺水时间过长死亡

当日17时左右，小华的父母来到水塘边寻找，小明便告知了二人下午一起在水塘游泳的情况。此时，小华父母认为孩子可能已经溺水，一边给邻居打电话求助一边下水救人。等村民赶来时，小华的父亲已将小华打捞上来，并给小华做人工呼吸进行抢救，随后，乡卫生院医生赶到对小华进行紧急施救，但小华因溺水时间过长抢救无效死亡。

另查明，该涉案水塘系某市人民政府土地开发整理项目工程，施工修建，同年11月，某市人民政府委托该市一镇政府管护，镇政府在水塘边用小纸板竖了一个“水深危险”的安全警示标语。

各项损失共计38.4万余元

小华父母认为，某市人民政府作为建设单位，镇政府作为管护单位，未在水塘周围设置安全防护设施，对该水塘没有尽到管理职责。同行的小明没有尽到先前危险行为所引起的后期的呼救义务，延误时机，最终造成小华溺水死亡，故三被告均需担责，遂将某市人民政府等三方告上法庭，诉请判令被告赔付相应部分的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计38.4万余元。

法院经审理认为，某市人民政府对该水塘具有管理责任，后委托给镇政府管理。镇政府在管理过程中，仅有警示标志而没有完备的具体管理措施阻止他人进入，故镇政府有过错。但基于某市人民政府与镇政府系委托关系，因此，镇政府不承担责任，由委托人某市人民政府按40%的责任比例向原告承担赔偿责任。被告小明系未成年人，虽然法律没有规定未成年人具有救助义务，但小明在事件发生后，没有及时呼救。

因此，小明对小华的死亡具有过错责任，但责任较小，按10%的责任比例由其监护人向原告承担赔偿责任。小华虽未成年，但已满15周岁，应当知道在水塘中游泳具有危险性，原告作为小华的父母，未履行好监护职责，应对小华死亡的后果承担主要责任。故依法作出上述判决。