一名性侵孩子的父母 如何把坏人送进监狱？

无论是红黄蓝幼儿园事件，还是携程幼儿园事件，都反应出一个无可回避的问题，孩子在幼儿园被侵犯绝非个案，而是一个普遍现象。那些丧尽天良的举动，或许每天都在上演，只是作为家长的我们并不知情，或者说即使知情也措手无措而已。

性侵儿童

">人们都善良的认为孩子那么可爱，怎么会有人对他们做出哪怕一丁点儿侵犯呢？何况是那种令人发指的性侵、猥亵和虐待。大家都不愿意相信这个事实，但是却不得不面对这个阴影的威胁。

幼儿园被侵犯案

">在邪恶的罪犯面前，孩子是没有任何自我保护能力的，甚至都没有准确表述被欺负、被侵犯过程的能力，只是在其内心形成一种深深的恐惧感，对陌生人的恐惧、对大人的恐惧，对幼儿园的恐惧。

笔者曾经经办一起猥亵儿童案件，一名女童在幼儿园被猥亵，由于孩子父母的悉心取证，最终将坏人送进了监狱。当初，如果没有这位家长的智慧和坚持，这样的案件也许就永远泯灭了。我们可以从这个案件中吸取一些教训，总结一些经验。

基本案情

被告人银某某是广州市某幼儿园的保安，案发时61岁。2012年的一天，本案被害人吴某某在父母的陪同下去到幼儿园，由于迟到了，门口接孩子的老师已经进入了课室，于是，银某某就从孩子父母的手中接过孩子，送孩子进入课室后再返回值班岗位，整个过程持续92秒。

由于幼儿园视频监控存在盲区，银某某牵着吴某某在盲区的时间持续了约1分钟。在此期间，银某某将手伸入被害人吴某某衣裤内，用手指扣摸其阴部。

诊断疑似外伤导致的外阴炎

当天晚上及第二天晚上，吴某某的母亲在帮她洗澡时，吴某某表示阴部疼痛，称被幼儿园门口的叔叔用尖尖的东西弄了阴部，于是，被害人的母亲马上将该情况与其父亲沟通，二人怀疑被害人在幼儿园被性侵。随后，被害人父母将被害人吴某某带至医院检查，检查发现：前庭稍红肿、触痛，处女膜完整，初步诊断疑似外伤导致的外阴炎。

被害人的父亲在家中，用家乡话仔细的对被害人进行了询问，让被害人说出了整个案发的经过，并将父母的谈话进行录音，再委托律师对该录音进行翻译，转化为文本。

第三天上午，被害人的父母带着另外一名亲戚去到幼儿园，了解吴某某疑在幼儿园被性侵一事，后与幼儿园工作人员发生冲突，并将被告人银某某头部打伤流血。幼儿园报警，公安人员到场后，将双方带至派出所调查，经初步判定，银某某有猥亵儿童的嫌疑，于是决定对该案立案侦查。

审判经过

案件进入法院后，一审法院认为：被害人吴某某陈述的案发时间不确定，陈述的案发地点远离课室。根据银某某的值班岗位、课室位置、被害人陈述的案发位置，及被告人银某某牵着吴某某行走的速度等情况综合分析，要从门岗走到案发位置，再走进课室，再回到门岗，无法在92秒内完成，银某某不具备作案时间。

被害人吴某某的陈述存在严重瑕疵，对于案发时间、案发地点等重要细节均与指控的事实矛盾，若排除被害人陈述，本案将不能形成完整的证据链。于是，指控被告人银某某构成犯罪的证据不足，判决被告人银某某无罪。

一审判决后，被害人的父母通过律师，向检察院申请抗诉，二审法院经过开庭审理，法院认为：被害人虽为幼童，但是对于疼痛感、大体的案发时间和地点具有足够的认知能力。被害人吴某某为不满3岁幼童，属于无行为能力人，在审查被害人陈述时，应充分考虑到其年龄状况所呈现的认知能力。

被害人明确指出在幼儿园遭到门口叔叔的侵犯，疼痛，不愿再去幼儿园上学，其陈述基本能够涵盖时间、地点、人物、事件四个关键要素，即使具体的地点不准确，也无法说出确切的时间节点，但是客观上亦与其年龄层次体现出的认知能力相符，应当予以采信。

且被害人的供述能够与被害人父母、亲属的证言、医院医生的证言、视频监控录像、被告人的供述等证据相互吻合。再经过二审阶段的侦查实验，从门岗到课室的正常路线行进时间为49秒，被告人带着被害人使用了92秒，有足够的作案时间。综上，本案证据足以证实原审被告人银某某利用其幼儿园保安的身份，猥亵被害人吴某某的犯罪事实，以猥亵儿童罪判处原审被告人银某某有期徒刑一年六个月。

值得学习的经验

二审宣判后，本案尘埃落定，坏人受到了应有的惩罚。如果不是被害人父母的坚持以及证据意识，本案可能会是另外一个结局。我们从中可以总结出被害人父母的几点经验做法：

首先，家人内部沟通。被害人母亲发现被害人陈述阴部疼痛后，马上和被害人的父亲进行沟通、商量。而非抱着息事宁人、多一事不如少一事的态度，将这个事当作没事发生一样，或者是根本就没有意识到孩子已经被人侵犯。

其次，及时带孩子去医院验伤、鉴定。虽然检验结果是处女膜完整，也并无明显伤痕，但是医院亦出具“外阴红肿、触痛，疑似外伤导致”的诊断，给法官进行判断时提供重要依据。第三，带人去幼儿园了解情况。在涉及孩子是否被侵犯的重大问题上，不要自己在家生闷气，或者责怪家人，应该大胆的去找对方理论，了解清楚当时的情况。

父亲一边询问一边录音

第四，将与孩子的对话进行录音。这是整个案子最关键的证据，用法律术语讲，这就是被害人陈述，即使取证的并非公安机关，对于法官形成内心确信也有特别重要的意义。其父亲一边询问一边录音，直至被害人把整个经过都基本完整的表述出来，再将录音交给律师整理出文字，一目了然，极具震撼力。

第五，一审判决无罪后，积极申请抗诉。当一审因证据问题判决被告人无罪后，被害人的父母并没有放弃，而是积极协助辩护人，向检察院申请抗诉，让法院启动二审程序，最终将坏人绳之以法。