猎场剧情不合理的地方有哪些

写完这个标题时，小编估计会被粉丝骂。但是没办法，就是比较爱较真。其实，小编是比较喜欢胡歌的演技的，有他参与的剧集，有时间我通常都会看的。这次因为时间比较紧张，不能像别人那样追剧，所以目前只看到了第4集。

郑秋冬携款逃跑

先从画面上来说，后期颜色调得不错，一看就显得大气而深沉。但是色调再好也不能当剧情来看吧。当小编看剧情时，大体上也是比较娱悦的，毕竟是胡歌的片子嘛，当然喜欢了。但是剧情有些地方，着实看过不去。这几处看不过去的剧情，如果给脑残粉看的话，他们往往也就忽略过去了。首先得承认，小编喜欢胡歌，但不是脑残粉。这几处的剧情与人设上的Bug，我还是要说的。

人设上的汤姆苏嫌疑

先别骂我，《猎场》在这几处真有问题

驾车逃亡时遍体车尘

首先，编剧或导演可能是太爱这个郑秋冬了。都不忍心让他遭遇挫折与磨难，即便是遭遇磨难了，那也是潇潇洒洒的。就连骗起人来，都那么时尚而顺畅。从第1集开始，一直到第4集，小编就从来没看到过郑秋冬真正的倒霉与受辱。别跟我说他的逃亡，更别跟我说他蹲的那几年大狱。在郑秋冬的逃亡期间和监狱期间，剧情并没有展示他的多少磨难与不堪。写到这里时，我就想像了一下，什么是主要人物的磨难与不堪？这时，我想了《喜剧之王》里的尹天仇，更想到了《肖申克救赎》里的安迪。他们的遭遇那才是真正的磨难，真正堪比弥天之难。

狱中和人生导师孙红雷在一起

但是，在郑秋冬的逃亡和监狱经历中，我没有看到那种赤裸裸的屈辱和磨难。在监狱里，他没有遭受犯人们的群欧、凌辱甚至爆菊，更没有受到管教的责罚。总之他的监狱之旅，是那么地潇洒与顺畅。遇到孙红雷那么善解人意的人生导师，并且在四年的服刑期间接连考取了两个大学文凭。同时还经常地给犯人们讲课当老师，并且还被减刑了一年半。我靠，这好事儿也太多了吧？看起来，这样的监狱谁都想进去了。

这是郑秋冬在狱中考取的第二个大学文凭

整个4集剧情，表面上看主人公遭遇了很多恐慌、屈辱和磨难，但实际上，观众感受得一点都不深。这期间小编感受不到《肖申克救赎》和《喜剧之王》的那种切肤之疼、切肤之难、切肤之辱、切肤之惊。从而可以看出，编导在故事细节的打磨上还相当欠缺火候。

冒用覃飞身份的理由很牵强

关于这个理由是否牵强的问题，小编反复看了第3集二、三遍。在这样牵强的理由支撑下到冒用他人身份，这不是胡歌的错，而是编导的不负责任。这里有二个不合理，在这二个不合理面前，那个促使郑秋冬冒用身份的理由，简直不堪不击。

警察前来查宿

好，咱们先说一下促使郑秋冬冒用他人身份的理由吧。首先，是他在宾馆期间警察前来问询，这引起了他的极大反感；其次，就是那个六分队的狱友对他来了一番说教。咱们先说第一个理由，刚从监狱出来，而且还持非本人身份证住宿。当警察在查宿时，是必然要问的。这对一个服刑4年并被强制学习法律知识4年之久的郑秋冬来说，这一法律常识应该不陌生吧。

先别骂我，《猎场》在这几处真有问题

警察知道郑秋冬在此地犯过案

还有，那些刚从狱里出来的人，经常说的一句话就是：既然三年大狱之苦都受了，剩下的还有什么苦不能受呢。既然你郑秋冬已经是一个服刑4年的人了，此时你早已成熟得不能再成熟了，至于为一次警察的正常盘问而大秀玻璃心吗？对呀，4年的牢狱之苦都受过来了，这点破事儿又算得了什么呢？既然不算什么，那还有必要冒用覃飞的身份吗？

对于警察的盘问郑秋冬反唇相讥

既然，服刑4年了，又经过了孙红雷4年之久的谆谆教诲，那么郑秋冬就应该是一个比较理性的人了。一个理性的人，在涉及到人生命运的是非抉择时，他肯定会经过一番深思熟虑的。在受到社会岐视和冒用身份的犯罪成本这二者之间，他肯定要做一番权衡的。别忘了，郑秋冬知道自己是一个有案底的人。受人岐视，最坏也就是心里屈辱、就业艰难罢了；如果冒用身份，他很可能在被警察叫去喝茶的同时，再次二进宫。即便不二进宫，也会成为警局的重点监视对象。两害相权取其轻的道理，郑秋冬不能不明白吧。这是第一个不合理。

接着，咱们再说一下第二个理由和第二个不合理。第二个理由就是那个6分队狱友的一番说教。这里，我们引入一句话：江山易改，本性难移。也就是说人的个性或三观轻易是不会改变的。一般人，不把他们逼到死路上、不让他们十磨九难、不让他们生离死别，他们是不会轻易做出性格调整的。这一点，我想每一个搞剧本创作的人都是很清楚的——每一个主要人物的抉择与改变，都要经过一个或大或小的性格弧线，走完整条弧线都要经过十来个事件与磨难。那郑秋冬的改变仅凭6分队狱友的一番说教就能促成吗？那也太不靠谱了吧、郑秋冬也太轻率了吧。而且这也不是当时的郑秋冬应该干的事儿啊？这是第二个不合理。

刚放出来就这么不冷静

我们大概都看过《水浒传》吧。其中有逼上梁山的段子。那些好汉们做出那么大的改变，究其原因不还是被逼的吗？逼得他们实在没路了，最后不得不铤而走险。郑秋冬的情况还没进行到走投无路的地步。即便是有，那在屏幕上也没有体现出来，所以这时的郑秋冬不可能为了屁大一点的事儿而去冒用他人身份。因为，这其中的犯罪成本（主要是后果）要远远大于他在社会上所受到的岐视。

六分队的狱友在对他说教

写到这里时，可能读者朋友就会问了，难道冒用死人身份这个梗就不能用了吗？答案是：可以用。不过必须要增加并丰富他铤而走险的理由，加大他广受社会岐视的后果的严重性，最后让这一严重性几倍于冒用身分的犯罪成本。这时，郑秋冬冒用身份的犯罪行为就变得顺理成章了。

后期剪辑上的失误

其实，剪辑上失误往往在一些剧集中也是蛮普遍的，所以在《猎场》里也未能幸免。当然，这不算什么大的失误，并且也不耽误剧情的推进。

狱友劝郑秋冬和他去香港

镜头的逻辑断层就出现在第4集32分40秒处，前后两个镜头缺少必要的衔接。前一个镜头里，6分队狱友对郑秋冬进行说教并请他去香港当翻译；后一个镜头就是头破血流的郑秋冬坐在沐浴喷头下面。别跟我说是因为郑秋冬不同意去香港所以他们才起了冲突。那些混社会的老犯儿们绝没有那么幼稚。

头破血流的郑秋冬

所以，小编猜测那是剪辑上的失误。很有可能是在审片时，剪得太狠了。最后，导致镜头叙事出现前言不搭后语的现象。