农民下水救人失踪60余日 申报见义勇为不被受理 获救者并未感谢

划重点：

据当事人回忆，李修国把离岸最近的一个人拉上了岸后，又拉住另一个溺水者的胳膊往岸边游。随后工作人员赶到现场，把救生衣抛给溺水者，溺水者被全部救上岸，但李修国却失踪了。工作人员称，在搜救李修国时，获救的4人没打招呼就离开了，他们被救上来以后曾说日后再来表示感谢，但之后也没再联系过。记者拨通了获救者留下的电话号码，但是对方否认发生过溺水事故。目前，河南、山东两地都不予受理李修国的见义勇为申报。山东菏泽方面称，按照当地规定，只受理本行政区域户籍人员的申报与认定；而河南濮阳方面则表示，事发地属于山东菏泽郓城县境内，应到山东办理。

7月1日，在河南、山东两省交界处的李清浮桥黄河段发生一起溺水事故，5名溺水者获救，而参与救人的河南农民李修国却失踪了，至今仍未找到尸体。因其中4名获救溺水者来自山东，李修国家属从7月26日开始为其向山东、河南两省申报见义勇为认定，但至今两地相关部门都未受理。

河南农民救助溺水者失踪60余日

7月1日下午4时许，河南濮阳台前县清水河乡农民李修国、王令 (微博)举及其妻子三人，到清水河乡尖固堆村附近李清浮桥黄河段游玩。看到河中有4个人洗澡，王令举也下河去洗澡了。

王令举是李修国的外甥，他告诉北京青年报记者，刚开始河水很浅，只到膝盖处，脚能踩到河底的泥沙，但往河中走之后发现河底泥沙往下陷，脚不能触底。“因为会一点水，刚开始也不害怕。又洗了几分钟，就看到之前的4个人里有一个人因体力不支游不出来了。那人当时喊了‘救命’，其他人还在笑话他，但很快他们自己也游不出去了。”包括王令举在内的5个人被困住了，王令举仰卧在水面上，保存体力，等待救援。

听到呼救声，岸上的李修国就跳入河里去救这5个人。据王令举回忆，他在等待救援时，舅舅已经把离岸最近的一个人拉上了岸，又拉住另一个溺水者的胳膊往岸边游。随后，李清浮桥的工作人员赶到现场，把救生衣抛给溺水者，溺水者被全部救上岸。王令举说他是最后一个游上岸的，但始终没看到舅舅上岸。

王令举告诉北青报记者，他的妻子一直在岸上，上岸后妻子说舅舅在救第二个人的过程中就不见了。

北青报记者联系到当天参与救援的李清浮桥工作人员蒋庆涛。据他回忆，他们赶到现场后就没看到过李修国，后来下水找了也没找到，但看见他的衣服和鞋留在岸上。李修国的儿子李传飞表示，事发后，家里人和村里人从事发地往黄河下游找了二十几天，没有找到父亲的尸体，家里人至今仍未放弃搜寻。

4名溺水者获救后离开

李传飞希望4个人能够出面为父亲的见义勇为行为做证明。他告诉北青报记者，事后李清浮桥的工作人员告诉他这4名获救者来自山东，并留下了一个电话号码。7月7日上午，李传飞拨打了4个人留下的电话，“刚开始他们说要商量一下，但后来再打电话就不接了。”

据李清浮桥的工作人员蒋庆涛回忆，在他们搜救李修国时，获救的4人就离开了。“他们走的时候也没打招呼，都是二三十岁的年轻人，被救上来以后跟我们说日后再来表示感谢，当时留下了那个电话。他们之后也没再跟我们联系过。”

北青报记者拨打了这个电话号码，接电话者称这个号码是他的，但否认7月1日去过李清浮桥，也否认发生过溺水事故，对方表示更不知道李修国救人后失踪至今的事。

李传飞表示，根据溺水者王令举、参与抢救的李清浮桥工作人员的证词和事发地的监控录像，能证明父亲当时确实是因救助4名溺水者下落不明的。

李修国见义勇为申报遇阻

目前，李传飞已准备好父亲的见义勇为申报材料，但河南、山东两地都不予受理而导致申报进入不了见义勇为的认定程序。

山东菏泽郓城县社会管理综合治理委员会办公室刘主任告诉北青报记者，按照菏泽市的规定，只受理本行政区域户籍人员的见义勇为申报与认定，而李修国是河南户籍人员，应到河南办理。并表示，事发地在两省交界，行政区域划分上属于哪个省不重要，关键李修国不是菏泽市户籍人员，因此无法受理。

刘主任承认接待过李传飞，据他回忆，李传飞并没有携带见义勇为申报的证明材料，没有目击者证明、受益人证明，也没有公安机关出警证明、当地政府部门证明。“事发时是台前县公安机关出警，也不在我们这边。此事应向河南当地相关部门申报，我们可以协助搜集证明材料，如果受益人是山东户籍人员，不愿出面证明，我们可以去做工作。”

向郓城县申报遇阻后，李传飞又去了河南濮阳市台前县，台前县公安局对他表示，按土地局的地域划分，事发地属于山东菏泽郓城县境内，应到山东办理。

李修国的见义勇为到底应该向哪个省申报？陪同李传飞办理此事的乡政府工作人员陈先生告诉北青报记者，乡政府已经协助李修国家人准备了申报材料，但由于两省规定不同，目前李修国的家人也在研究该怎么办。

文/见习记者戴幼卿

原标题：农民下水救人失踪60余日 家人申报见义勇为不被受理