常去网吧不算贫困?陕西省贫困生认定新规,网友直言原来自己“不贫困”

2017-08-31 17:43:53作者:lhb来源:未知

最近,陕西省教育厅发布了关于大学生贫困认定的最新规定,其中有一条具体规定引起了网友热议。在这份最新的规定中,我们可以看到,若是“在校外租房或经常进出营业性网吧”,将被判定为非贫困生,也无法享受到国家的扶贫助学金。之所以网友意见这么大,主要是因为有时进网吧也是迫不得已。比如,学校宿舍压根就没有网络,或者家里买不起电脑,只能到网吧完成学习任务,规定中的“经常出入”实在太泛,什么叫“经常”,什么叫“偶尔”,这其中的主观影响太大了。

此次评判标准的修订,让我们想起了去年年底发生了一次“误判”闹剧。当时,网友爆料,自己因为一双耐克鞋而被学校粗暴的取消了贫困资格。网友无奈的表示,自己以前穿的球鞋已经非常破了,但是一直舍不得换。父母看了也很心疼,所以才趁着商场打折,用省吃俭用省下来的钱买了这双打了四折的球鞋。自己平日也非常爱惜这双鞋,每次穿完都要擦拭一遍。根据学校的说法,“贫困生就该有贫困生的样子”,这标准也太过僵硬,毫无人性化可言。

当时帖子一出,网友便表示十分同情,觉得有些规定不能太过死板。一双耐克鞋作为评判家里到底贫不贫困,肯定是完全不够的。基本所有女生都会省吃俭用买化妆品,难道因为买化妆品的行为,就能够判定她们家里不算贫困吗?而且一句“贫困就该有贫困样”,更是令人心塞!贫困生就该穿得破破烂烂,让人一眼就看出他家里的穷酸样吗?这未免也太伤人心,平日里总被人用异样的眼光看待,想必学习都没有了动力。所以,此次新规出台,同样也引来网友的关注,有网友表示自己“被脱贫了”!究竟怎样规定贫困标准,才能更合理的对学生的家庭情况作出准确的判断?

我想,拿现行的“经常进出营业性网吧”来说,至少需要考量这么几个方面。首先,学生是否是因为学校本身没有提供网络或者学生自身没有电脑,才花钱去网吧进行某些活动;其次,去网吧也不一定是玩游戏。我上学那会,每周还去网吧花大半天的时间写文章,这总不能因此判定为不合贫困标准。没办法不去啊!有时候,学校布置的一些任务,也不得不用网络,只能咬牙花钱去上网,一个月下来都要几百块钱,谁不心疼啊,只能平时省吃俭用。当然,有时候确实是去玩游戏消遣。所以这个“经常”的度,就不好把控,最好根据学生日常学习情况来辅助判断。比如学生平时都不爱学习,那他经常跑网吧,也没理由是去学习。

总之,国家对于贫困生的帮扶,本身就是一项人性化的工作。所以,我们更应该在规定中加入人性化的评判标准,而不是死板的用某一些单一的物质来判断。“每餐少于多少块钱”、“不能用某品牌的手机”、“不能用手提电脑”,诸如此类规定,我想都有待商榷。而且评判小组本身已经加入了学生的因素,他们比老师跟清楚同学的日常,了解他们真实的消费水平,相信他们能够给出更合理的判断,而不是单纯用数据化的标准来框住贫困生,这样不利于他们的学习生活。希望有关部门能够再多加考虑,修订出更符合“贫困”的“贫困标准”。