男子为妻买保险后造车祸杀妻 情人出庭作证

2016年7月18号，宣城曾发生了一起离奇车祸，驾驶人张某某被曝涉嫌杀妻骗保，其妻子的死亡究竟是意外还是人祸？张某某到底是故意杀妻骗保的杀人犯，还是痛失妻子的可怜人？重重迷雾掩盖下的真相又是什么？近日，这起备受关注的案件，在宣城市中级人民法院开庭审理。

造车祸杀妻骗保

">我们先来听听目击者是怎么说的。

本是一场家庭残局，为何会引发官司？身为受害者的丈夫，又为何会坐上被告席？

那么案件的最新进展如何，我们一起去看一下 。

张某某当庭翻供，否认自己涉嫌杀妻骗保，张某某的妻子郭某某，她的溺亡究竟是意外还是人祸呢？

公诉人:张某某在第四次第五次第六次有罪供述中，表示在驾车冲入水塘后，将郭某某按入水中致其死亡。其中，张某某在第四次笔录中供述，他双手掐住郭某某的脖子，用胳膊按住她的肩部，将她的头、面部按在水中，致使被害人溺死。在第五次有罪供述中陈述，其从引擎盖上跳下去，骑在郭某某身上，自己一直将她夹在胯下。在第六次的有罪供述中陈述，其面对面地用腿骑在郭某某身上，顺势将郭某某头按在水下，郭某某就在自己的胯下，致被害溺死。

被告:我不知道怎么去供述，因为他们说你老婆怎么给你搞死的，我不知道怎么讲，所以我只有瞎讲，我说被我掐死了之类的。

公诉人:你不知道做有罪供述，对你来说是什么后果吗？作为成年人你不知道吗？关于张某某涉嫌故意杀人案，侦查取证合法性的情况说明，证实宣城市公安局经济技术开发区分局在侦办张某某关于故意杀人，保险诈骗案中，侦查人员并没有强迫张某某做出有罪论述。

公诉机关指出，事发当天，被告人张某某驾驶的车辆高度为1.68米，目击证人证实，车辆入水后，死者郭某某从车子里出来时，水面并没有淹没车顶。而且，根据交警部门现场勘查，即使扣除车轮陷入泥潭的高度，池塘水深最多也就1米6。

除了保险金，公诉机关还指出张某某与郭某某之间的感情早已不和。为了使证据更加有力，他们找到了一位“神秘嘉宾”！

刘某(被告情人):刘某(张某某的情人)的证言证明，自2014年开始发展成为情人关系后，平时相处较多，刘某曾酒后向张某某提出要与现在的丈夫离婚，二人重新组建家庭。张某某也在有时候说自己不爱郭某某，后悔和郭某某结婚。

而在之前的辩论中，张某某是这么说的······

被告人张某某说，自己和妻子郭某某是自由恋爱，两个人的感情一直不错。

造车祸杀妻骗保

">案件扑朔迷离，究竟是意外还是故意，控辩双方激烈辩论，越来越多的细节也不断被提出来。

公诉人：从张某某的手机检查来看 ，其于2016年7月16号到7月17号先后多次搜索，人落水后多久溺亡，车子落水之后，如何自救等。与张某某在有罪供述中陈述，是为了自己逃生的有罪供述相互印证。

辩护人：辩护人认为搜索本身，具有强烈的网站推荐性，一个词条引起网络搜索推荐，有些搜索资料根本就不是本人的搜索意图。即使是张某某本人主动搜索也符合张某某本人的职业特点，完全可以解释这一点。

公诉人：特别向法庭指出的是，张某某为了骗取保险，驾车冲入池塘，制造交通事故，伤害他人的行为，已经具备了故意杀人的故意构成要件，此时已经成立故意杀人罪，至于驾车进入池塘后，被害人郭某某是否死亡，只影响到张某某是既遂还是未遂，但不影响张某某涉嫌故意杀人罪。

小编有话说

时隔一年，案件再次回到人们视野，听着还是让人很震撼，事实的真相究竟是什么，我们现在都不好做出判断。希望不是一场“为钱灭亲”的惨剧，如果真的是，也请法院一定要给犯罪者以惩罚！关于本案我们还将继续关注。