随着现在性观念的解放,情侣的婚前同居行为也是相当多见,而一个堪比与“妈妈和老婆落水你救谁”的神问题又出现了,那就是男女婚前同居,谁更吃亏?多数网友还是站在女性这边,表示婚前同居还是女性吃亏一点,因为同居表示女性将身心彻底托付给男性,男性很赚不亏,其实真的是这样吗?
所谓婚前同居,即男女双方在结婚之前,以夫妻名义共同生活的特殊关系。又称“试婚”或未婚同居等。既然婚前同居以结婚为目标,除了男女生理结构不同,付出的成本有区别,并不存在谁吃亏占便宜的问题。
首先,婚前试婚,目标明确。婚前同居是相爱男女正式步入婚姻前的实验性生活,这种准夫妻关系与不正当男女关系有着本质区别,不存在利益交换问题。婚前同居的基本目的是试婚,通过观察生活、生理、心理等各个方面能否彼此协调,然后再决定履行法律手续。认为女性吃亏的主要是依据建立在世俗观念上,觉得同居过的女性名声不好,对寻找新感情容易产生不利影响。但这种不利影响对男女双方都有,相比婚后不幸福再离婚造成的不利影响,同居期间发现对方不适合及时分手影响要小得多。
其次,两情相悦,各取所需。性是男女爱情发展到一定程度的必然结果,虽然世俗观念尚不认同婚前性行为,但传统道德观念的约束力已经减弱,没有婚前同居不等于就没有越轨行为。近日,西安某高校要求女生填写承诺卡,宣誓拒绝婚前性行为,保证婚后不出轨,虽然出发点是好的,但还是遭炮轰就很说明问题。既然男女恋爱到了一定程度,两情相悦滚床单无法避免,婚前同居不同居也就成了个时间和形式问题,偷偷摸摸发生肉体关系,反倒不如稳定同居更安全,算计谁占便宜谁吃亏岂不滑稽?
再次,成年行为,自有考量。婚前同居并非小孩子玩过家家,同居双方都是即将成家立业的成年人,已经具备完全的行为责任能力。男女在婚姻问题上都没有前后眼,谁也无法准确判断现在爱的人就适合做自己的终身伴侣,选择婚前同居就是想加深彼此了解,总比先结婚后离婚,把婚姻做成了夹生饭要稳妥些。从这个意义上说,很多青年男女婚前同居并非草率行为,双方自然都有考量,也能够把握好分寸。如果同居双方都去算计谁吃亏占便宜的问题,相信婚前同居现象也就没有市场了。
所以说,就笔者看来,讨论婚前同居到底是谁吃亏本来就是一个伪命题,在恋爱上谁说男性付出的就一定会比女性少,你们强调女性的声誉,但是据笔者观察同居大多数的费用花销还都是男性出得多,要这么算,男性就不亏吗?现在的爱情是现实,但是现实最好放在婚后,婚前同居仅仅只是一种在一起的尝试,连这都要分清谁更亏,那起初还不如不要在一起为好。
热2017-04-11
热2018-09-28
热2016-09-19
热2016-09-24
热2021-03-02
热2016-05-17