金庸状告江南，即将93岁高龄、著作等身的武侠作家金庸，与年轻的畅销书作家江南，原本并无多少交集，日前却因一部《此间的少年》(以下简称“此间”)捆绑在了一起。10月11日，金庸将江南告上法庭，起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权，要求“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书”并公开道歉，同时赔偿经济损失人民币500万元。
金大侠一纸状书告抄袭
“此间”是江南的第一部作品，用武侠人物的视角记录着自己的青春。该书最初创作于网络，书中借用了金庸小说中的人物名，主要讲述了乔峰、郭靖、令狐冲等大侠在汴京大学的校园故事。2002年，该书出版，后又再版三次，影响极大。
虽然“此间”十多年前就出版了，但金大侠一直到十多年后的今天才诉诸于法律，大约也是忍无可忍了。
早在2005年1月26日，在谈到网络原创文学抄袭时，金庸就强调，“文学一定要原创，有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说，是完全不可以的。你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是要付钱的。”他称，文学作者“做什么事情都要独立思考，不要去抄袭人家。你自己没有独创性就不要写文章了，只好去做其他事情”。此次金大侠一纸状书，将江南告上法庭，也是他公开表示对侵权者的态度。
“此间”究竟有无侵权?
那么，“此间”究竟算是抄袭，还是所谓的同人小说?
同人小说(FAN FIC-TION)，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。同人小说一般是以网络小说为载体。
那么同人小说的权利归于原著作者，还是同人小说作者?在中国，著作权法并没有明确规定同人小说的版权归属问题。但在日本，原作者拥有与第二次作品作者(即同人小说的作者)相同的权利。
江南称最初是为了好玩
在得知自己被起诉侵权的消息后，前天晚上，江南通过个人微博正式发布“关于金庸先生诉《此间的少年》案件的声明”。
声明中，江南称，自己最初使用这些人物名字，“主要是出于好玩的心理”。“《此间的少年》是最早的网络小说之一(创作于15年前)，当时我和很多网络作者一样并未非常重视自己的作品，和金庸先生阐述自己创作武侠的初衷一样，就是‘娱人娱己’。”
随着“此间”走红，多家出版机构发来邀约。其实对于出版，当时的江南也有过惴惴不安。“最早出版的时候，我和出版社也曾就书中人名的问题咨询过相关的法律人士，被告知这种形式在当时未曾触及相关的法律规定，才决定正式出品此书。”
诉讼期间暂停相关开发
“此间”面世后，一共出版了四个版本，如今，“该项目的出版对外授权已于数年前停止，并到期未再续约，相关开发，我也会在诉讼期间全部暂停。”
江南强调，自己并未有侵权的想法，“无论昔日还是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生个人和喜爱他的作品。虽然不乏在收到稿费时的沾沾自喜，但落笔的那一刻，想的仅仅是写出自己和身边人的校园故事，并未有侵权的想法。”
他在声明中称，作为读者，与自己喜爱的作者首度交流，却是在司法层面，情绪非常复杂，“无论法律层面的结果如何，我都非常非常地抱歉于我22岁那年的孟浪和唐突，因此这些事情给金庸先生造成的困扰令我非常地自责。”
据悉，2017年2月16日，此案将开庭公开审理。